硅酸铝板厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
硅酸铝板厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

出租车摄像头何以侵犯个人隐私物流

发布时间:2019-11-29 16:26:16 阅读: 来源:硅酸铝板厂家

出租车摄像头何以侵犯个人隐私

今年4月份,广州小部分出租车上,曾经试验性安装了前后摄像头,因后摄像头正对准车内乘客,经媒体报道后引起轩然大波。新快报记者日前获悉,这部分试验性摄像头疑因涉及隐私问题,已被全部拆除。短期内,广州不会在出租车上开展大面积安装摄像头的工程,个别司机自行安装的除外。(6月5日《新快报》)

在没有经过充分论证的情况下,广州出租车的摄像头在装上两个月不到时间里又被匆匆拆除。一方面,公众对这一草率做法表示不满,但另一方面,公众似乎更关心由此引发的隐私安全问题,以及由此带来的争论:作为公共交通工具的出租车,里面安装的摄像头,到底有没有侵犯乘客的隐私?笔者认为,公共领域的隐私权只是相对的,我们不能放大了它的适用空间。

把隐私权放入公共领域,其受保护的范围究竟有多大呢?也许并不够大。在地域上,公共领域和私人领域,确实有着相对明确的空间划分,但如果把个人隐私权放入公共领域范围内,显然就不那么明晰了。从隐私权的界定来看,它是 自然人享有的对其个人的与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权 。从这个层面上看,隐私权强调的是和公共利益无关的自由支配权,但实际上,放入公共领域的隐私权,必然会牵涉到公共利益,甚至,个人活动也会成为公共活动的一部分。所以,我们不能忽视,甚至是放大隐私权的适用空间,更不能为其干涉公共领域提供庇护。

以此类推,隐私权的适用空间则恰好可以解释出租车内安装的摄像头是否侵犯到个人的隐私权。作为出租车,其本身也是公共领域的一分子,活动空间同样也处于公共领域;而身在出租车内的乘客,显然不是 一个人的活动 ,他和已经建立经济关系的司机 共处一室 ,使得这一空间已经不再是他 一个人 的自由空间了。所以,从这个层面上,我们有理由认为出租车内依然是公共领域,而不是个人空间。以此来认定摄像头侵犯个人隐私,是站不住脚的。

但另一方面,我们也不能局限在讨论出租车空间的 公 私 问题而忽视了对隐私的保护。出于保护各方安全,我们把摄像头装进了出租车,但后台的音频保护也需要我们进一步规范,希望如相关方面所言, 监控内容在实时传输回后台是安全的 。同时,我们也希望在一些技术操作上,可以考虑更加合理、人性化的方式方法,比如安装的位置,乘客的提醒等等,这需要各方花更多的心思,也非一日之功。

回到此次事件当中,不妨多说一句,倘若把东莞的 成功案例 作为他山之石的话,也难避 掩人耳目 之嫌。同样是为了安装摄像头,东莞即使添加了服务评价功能,也不能否认其安装摄像头的初衷,与广州有多大区别。所以从这一点上说,我们还不宜对东莞的 成功 之处欢呼得太早。(戴庆锋)

(编辑:喃喃)

自贡运输物流公司

成都到云南大件货运公司

拉萨托运汽车